ClusterHQ公司是一家初创公司，当初开发了一种大受欢迎的开源软件容器管理器Flocker。它今天表示，立即关闭业务运营。
此举多少让人有点惊讶，因为这家公司之前筹集到了1800万美元的风险投资资金，帮助实现其状态容器（stateful container）数据管理技术的愿景。
桑迪潘·巴纳吉（Sandeepan Banerjee）是该公司主管工程和运营的高级副总裁，他在6月份的DockerCon 2016大会上曾接受了IT网站SiliconANGLE的采访。他当时发表了一番深入的演讲，探讨其开源容器数据卷编排器是如何工作的，为何它是容器生态系统中一个很重要的角色。
巴纳吉解释，公司开发Flocker是为了克服处理Docker容器的开发人员在早期阶段面临的最大挑战之一，那就是将应用程序及其所有组件从一台服务器迁移到另一台服务器。他解释，尤其是状态服务很难适合容器模式，而这正是Flocker旨在解决的难题。
巴纳吉说：“通常情况下，当你使用容器使工作负载有弹性时，如果某个节点完蛋了，工作负载就会随之完蛋。所以，你不得不要小心，工作负载从一台机器转移到另一台机器时，要确保数据受到保护，确保数据具有持久性……”
巴纳吉表示，Flocker解决这个问题的办法是，让开发人员能够管理数据卷，并且让数据卷如同容器本身一样易于移植。这年头，Flocker支持几乎所有主要的数据库、消息队列服务和键/值存储系统，Flocker还能够在大多数流行的云平台上运行。
巴纳吉特别指出：“保护数据需要运营方面进行诸多优化。数据的整个生命周期是个漫长而复杂的生命周期。若使用容器，资源天生具有移动性，计算资源从一个机器转移到另一个机器，数据势必跟随而去。”
那么，问题出在哪里？遗憾的是，对ClusterHQ来说，Flocker基于的前提不再很独特。在标题不可避免地取为《ClusterF***ed》的最后一篇博文中，ClusterHQ的首席执行官马克·戴维斯（Mark Davis）解释，如今“每个人都在谈论状态容器”，他悲叹这个事实：开路先锋常常到头来“背部中箭”。的确，ClusterHQ的创新已跟不上这家公司本身的发展需要。戴维斯写道：“由于诸多原因交织在一起，ClusterHQ董事会（我在其中担任主席）已决定，立即关闭公司运营是最明智的举动。我们为曾经取得的许多成就感到骄傲，尤其是带来了一大批出色的开源软件，它们已被容器生态系统的许多公司积极使用。”
戴维斯没有提到Flocker本身会有怎样的结局。该项目是个开源项目，谁都可以在GitHub（https://github.com/ClusterHQ/flocker）上下载。它还吸引了EMC公司等重量级公司的支持，所以但愿有人会决定收拾残局，但愿Flocker会以某种形式存活下来。
