如果跳过成本治理和成本监控，那么随着实际费用的增加，所有你之前节省下来的费用都会随之蒸发。
事实上，在决定云服务的市场价格方面，AWS占据着主导地位。因此，第二、第三名以及二线云提供商试图通过提供价格低于AWS的云服务，抢夺AWS的业务，直到它们再次调低价格。
只关注云使用价格的企业没有看到广阔的——并且也是更为重要的——前景。
举例来说，假设你要转移100个应用程序和它们的关联数据到一个公有云提供商。此时，你就需要为使用的计算和存储而付费，而这些费用在你提供这些资源的时候就设定好了。
你的应用程序是基于特定的使用模式来使用这些资源的，这意味着它们需要为一些特定数量的存储进行一些特定数量的计算，直到条件发生改变。这个使用模式包括网络使用率、安全服务以及这些应有程序使用到的其他服务。
不管你的这些服务的初始价格是多少，为运行这些相同的应用程序，账单会逐月增加。原因何在？答案就在于事物不是一成不变的。数据会自然增加，用户需求的功能会变化，并且开发者在维护这些应用程序时会进行调整。所有这些因素都意味着使用模式会缓慢变化，同时在你使用远超预期的服务，以不同的比例使用这些服务，并且（或者）增加新的服务时，费用会随之变化。
成本蠕变趋势似乎是提前关注获得低价的一个好的理由，但是，只关注价格通常意味着你没有做好必要的工作去建立成本度量和成本治理。而这些方面才是你可以长期进行成本控制的地方；专注初始价格然后让这些服务自行运行，会在短期内为你节省费用，但随着费用增加，你之前节省下来的费用都会随之蒸发。
确实，一直以来我都接到一些云用户的电话，说对他们的云账单感到很吃惊。有些事情发生了改变，但他们不知道是什么发生了变化，或者它又是如何影响他们的云账单的。如果他们建立了云治理和价格度量项目，那么他们就不会对高额的账单感到吃惊了。
这个云治理和价格度量项目包括一些软件系统，以便实时监控使用模式和它们对价格的影响。同时，这个项目通过这些软件系统提供的限制使用和自动化能力，也让你拥有了一定的控制能力。这种限制使用和自动化能力是通过使用预先定义的成本策略去调整飞速运行的混合服务，从而降低费用的。
因此，要尽一切办法寻求你可以获得的最好的价格。但是，不要只想着获取最低价格，否则的话，之后你会对高额的账单大吃一惊。
