让我们面对现实吧。云具有创建许多新的仓库的潜力，但它们中的一些可能变得比替换的本地系统更加昂贵和具有欺诈性。企业可能会为几乎没有人使用的数据和应用程序支付无穷无尽的订阅费，因此每月云账单一来，他们便会震惊于高昂的费用。现在，向云供应商转移大量的数据资产的过程中，逐步上升的成本存在巨大的危险。
颇具有讽刺意味的是，几年前，云被看作是存储和管理企业数据的一个风险之地。而现在，随着越来越多的人认为云是存储数据的最安全的地方，太多的数据可能会被移出本地。一项最新的调查报告证实了这一情况：大多数IT管理员坚定地认为云是安全存储数据的最好的方式。同时，他们仍旧担心随之可能会产生相关费用，以及对事态失去控制。
Druva对140名IT管理员进行了一项调查，调查显示，云数据保护的认知和它的现实情况脱节。这项调查专注于将AWS作为第二数据存储的使用、数据保护和归档环境。
总的来说，54%的受访者表示其企业正在使用云作为数据的保护环境。63%，即接近三分之二的人计划最终采用AWS云作为第二存储。对基于云的数据存储抱有信心的人数与本地存储相当：82%的人对将数据存储在本地系统上抱有信心，同时72%的人对云表示出信心。云的悖论是，它承诺带来巨大的成本节约，但这些节约可能会随着时间流逝——月费或每兆字节订阅费的增加——而消失。
Druva调查发现，成本节约是迁移到云端的最主要的期待。59%的受访者将成本节约列为了迁移到AWS的最受期待的好处，简单性和安全改善分别是第二和第三个驱动因素。同时，同样比例的人担心复制和增长的数据使费用不断增加。更甚至，62%的受访者表示他们担心可能会承担复合数据保护费，这些费用是由于拥有多个地点而产生的。
