6月11日，美国联邦通信委员会（FCC）正式废除了“网络中立”原则。
网络中立性原则正式结束了。尽管一些积极分子、支持者和少数国会议员进行了长达11个小时的努力，但FCC旨在推翻奥巴马政府在2015年通过的这一原则的决定现在终于落下了帷幕。
我们在之前报道过关于网络中立的争论，但既然一切都已尘埃落定，那么就让我们讨论一下这到底意味着什么，以及它可能会给普通美国互联网用户造成的影响。
什么是网络中立？
简单来说，网络中立是一项准则，它阻止了互联网服务供应商（ISP）对某些网站和服务给予优惠待遇。从根本上来说，网络中立原则一方面阻止了ISP为那些愿意支付额外费用的公司和客户创建互联网快速通道，另一个方面又防止其他公司和客户处于慢车道之上。
过去几年，因为Ajit Pat和FCC一直在寻求推翻这一原则，所以网络中立获得了大量的关注。但现在是时候冷静下来，面对现实了。
互联网并没有终结。
这一举措也不是一个致命的打击。
网络中立只是文化战争的牺牲品。
有关网络中立的一些事实
让我们从为什么网络中立不受当前掌权的党派共和党的欢迎开始。尽管有一些人可能会告诉你，他们反对网络中立是因为它与监管存在巨大冲突，但这是一个非常愚蠢的观点。网络中立事实上赋予了联邦贸易委员会（FTC）对ISP更多的监督，使它们对ISP拥有了的权威，而该权威之前被原始规则剥夺了。不，网络中立不受右派多数人欢迎的真正的原因是它是奥巴马政府的遗产，因而废除它只是另一种否定第44任总统的方式。现在，在许多保守派中，奥巴马仍然非常不受欢迎。
左派也应该受到批评，因为他们并没有提出任何实质性的反对意见，而只是像鹦鹉那样，反复提出世界末日即将到来，从而帮助进一步把这一争论确立为了党派之争，而这只会巩固右派的胜利。
不管你处于哪一方，请停止争论，阅读一下Ajit Pait的这句话。这都是事实：
“美国只是在向先发制人的监管进行转变，从而根据实际市场失灵或反竞争行为进行有针对性的执法。但这种监管方式却是建立在这样的观点上的，即愚蠢地认为每一家最后存活下来的无线公司都是反竞争的垄断者。”
虽然你必须原谅Pai因考虑到美国无线公司的竞争道德而对他们持有宽容的态度，但他的观点是正确的，ISP还没有尝试网络中立在实施时所禁止的做法。许多法律专家会同意Pai的观点，即互联网服务提供商现在可能不会急于废除这些规定，因为它既符合反对派的法律策略，也可能面临市场反弹。
对你来说，可能什么都不会改变
尽管将“网络中立来了”作为标题会造成极其轰动的效果，但很有可能，它对你的日常生活并不会有太大影响。
正如我们在上面所提到的，考虑到FCC废除网络中立这一决定的高度政治性，以及因成为第一个破坏良好现状而可能面临的反弹，不要指望ISP会急于做出改变。
但除此之外，还有一些监管措施将（可能）会阻止反竞争行为。FTC现在再次对ISP拥有了权威，已经有29个州采取了立法行动，旨在确保网络中立中所包含的诸多原则继续存在。
坦率地说，如果互联网上存在迫切需要纠正的反竞争的地方，那么很有可能便是Facebook和谷歌等广告平台，因为它们有能力影响国家大选，并摧毁整个行业。
网络中立已经过去，我们必须更加警惕地保护我们在互联网上的访问和权利。但天空没有塌下来，因为互联网还没有结束。
一切都会好起来的。
