很多人都知道，并不是所有的数据中心在市场上都是平等的。事实上，在竞争激烈的云计算领域，哪个公司具有“最好的”服务可能会导致一些争议。
在这方面，Oracle公司联合首席执行官马克·赫德表示，他的公司可以比其他的云同行采用更少的数据中心，因为其数据中心的效率可能会更高。
而亚马逊网络服务部门的高管却不这样认为。
数据中心的对决
当“财富”杂志提到与AWS，谷歌云平台，Microsoft Azure三家云计算厂商相比，甲骨文在云计算支出之间的差距时，赫德表示：“我们尽量不要讨论资本支出。不是拥有最多的资本支出的厂商就能胜出，这是一个有趣的论点。如果我们拥有更快速度的计算机，就不需要那么多的数据中心。如果可以让数据库加速运行，也许只需要现有数据中心数量的四分之一。可以继续关于技术如何推动这一点进行讨论。”
他后来补充说：“我们的核心优势是一直以来所说的知识产权和软件，而不是拥有更多的房地产。”
对于赫德的评论，AWS公司副总裁兼杰出工程师詹姆斯·汉密尔顿在一篇博文中说：“当然，我不相信Oracle公司会比三大云计算提供商的速度快两倍。我认为，加速数据库并不是Oracle公司提供的独特定位。所有主要云提供商都拥有深厚的数据库投资，但忽视数据库性能不会改变大部分性质，从而迫使成功的云计算提供商提供一个庞大的跨国数据中心，为全球各地的用户提供服务。”
汉密尔顿解释说，有必要在一个地区拥有多个数据中心，这是出于冗余安全的原因。他说，“数据中心设施可能会面临一些非常严重和难以避免的设备故障模式，如洪水，火灾等。每个地区有必要拥有两个独立数据中心设施，这实际上效率更高。”
他还阐述了为什么AWS公司决定不建立庞大的数据中心的原因。他声称，“AWS公司可以轻松建造电力容量100兆瓦的数据中心设施，但是无限制地扩大单个设施的规模其成本巨大，而其负面影响则是线性下降的。汉密尔顿说，“考虑到这一点，AWS公司目前选择建造32MW左右的数据中心。”
这当然不是AWS公司和Oracle公司首次进行的一场文字战争。赫德在今年二月声称AWS公司观念陈旧，AWS的数据库产品Aurora和Redshift市场份额较小。去年，执行董事长兼首席技术官拉里·埃里森宣布：“亚马逊公司的领先地位已经结束，正在面临激烈的市场竞争。”
AWS公司首席执行官Andrew Jassy对此进行了回应，并表示有些公司有些夸大其辞。
对于Oracle和IBM公司，他补充说，“我认为他们需要尽可能多地努力。使用他们的服务不多，也许只有初创公司才会使用它。而这些公司和开发商投入了大量工作，所以现在他们正在尝试开发一些东西。”
