企业是如何处理公有云存储的各种困难以获取利益的？
为讨论其战略，我最近与一家大型企业的技术团队进行了会面；讨论的一个主要焦点是公共云存储的使用。企业内部的需求是强烈的；他们把这看作是提供灵活性、敏捷性和分散风险的良好机会，而且它还能够让自己摆脱任何一家服务供应商的服务锁定。
但他们也看到了一些重大的挑战，这非常不寻常。虽然云存储带来了许多令人满意的好处——几乎是无限大的规模、灵活性和对其他服务的访问——但它也提出了一些重要的问题：如何维护安全性和遵从性，如何保持所有权，以及如何顺利地将存储在公有云中的数据与其他业务操作整合在一起。
因此，虽然采用云优先的策略是十分明智的，但使用云计算，尤其是云存储，伴随着一系列的挑战，从而使得选择主要的云存储商变得十分困难。但是，公有云所带来的灵活性意味着业务需求将会越来越强大，那么企业在选择云存储服务时存在什么挑战，他们可以如何克服它们，从而使公有云存储成为企业的一个选择呢？
挑战
重力
数据有体积、大小和重量。与应用程序和计算不同的是，使数据变得灵活和轻松地将它们移动到云端是有困难的。同样具有挑战性的是，将它们在提供者之间或在后台之间来回进行迁移。
安全
当涉及到数据时，安全性和遵从性是至关重要的。各企业正在构建策略和部署与企业存储相交互的工具，以确保数据的使用可以得到完全控制和理解。这必须在公有云中进行复制，但实际上并没有。
能力
云存储使用的一个最大的阻碍是企业能力的缺乏，无论是部署文件服务、数据保护，还是提供企业IT团队所熟悉的简单的接口能力。所有这些都可能会增加成本和复杂性，这反过来又会对云存储的采用产生重大影响。
效率
虽然存储效率在今天就好像一个“筹码”一样,并且当对预置软件的存储进行讨论时，成本节约总是会受到忽视，不予考虑，但当涉及到公有云时，事实就并非如此了。在诸如数据重复删除和压缩等方面缺乏有效性可能会意味着当你迁移到云端时，数据会比预想的大三到四倍。这当然会对你的云存储成本产生重大影响，而且通常会决定你是否可以采用它。
集成
云存储不应该被孤立地看待。你不会希望云存储在一个筒仓里；它需要与本地基础设施（本地存储、应用程序或计算）进行集成。此外，让云存储与企业数据管理工具进行交互也是很有利的，因为这可以确保无论数据存在于何处，都能对数据拥有企业级的控制。
答案是什么？
理解这些挑战是把云存储作为企业IT战略核心采用的第一步，同时找到克服这些挑战的方法是企业是否可以采用公有云存储的关键。
如何克服这些挑战？
现实情况是，在某些情况下，它们不能被克服，企业将接受公有云中原生存储的缺点，围绕它们进行相关工作：使用标准接口来编排存储使用，从而应对随之而来的成本和复杂性问题。
但如果一个企业不想接受原生云存储的限制，那么还有其他替代的方案，即供应商提供可以在超大型原生存储库中对其进行分层的企业存储服务；例如，NetApp、Actifico、Softnas、Nimble和Microsoft等公司都提供了这样的服务，从而将企业服务和集成交付到这些原生存储库。
其中一个供应商NetApp已经采用了其从硬件设备中提取出来的Ontap操作系统，并让它在AWS、Azure和GCP云计算市场可用。从数据保护和复制到存储效率，以及与预置软件存储库和工具的集成，它可以让企业提供和交付丰富的企业服务。在减少公有云存储使用的风险方面，能够添加这些企业服务的能力扮演着重要的角色，对云存储的采用至关重要，因为一方面企业可以受益于云的灵活性和扩展性，另一方面又不会失去控制，同时企业对服务的需求也不会降低。
公有云存储给企业带来的好处是很多的，而且市场的需求也很大，这些都使得它成为了许多企业中IT战略不可或缺的一部分。然而，这样做不能以牺牲数据资产的风险为代价。尽管如此，在这些原生云存储池上对企业级功能进行分层的能力是一个重要的开始，因为它可以让企业利用公有云，而不需要面对原生公有云存储有时可能会遇到的复杂性、成本和风险问题。
